|
|
Trestní příkaz v česko-slovenské komparaci
Štefánik, Ondrej ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Pelc, Vladimír (oponent)
Trestní příkaz v česko-slovenské komparaci Předložená práce se zabývá českou a slovenskou právní úpravu institutu trestního příkazu, jakožto druhu meritorního rozhodnutí v trestních věcech, které lze za splnění předepsaných zákonných podmínek učinit v písemném řízení, pouze na podkladě informací shromážděných ve spise, nikoli po dokazování řádně provedeném v hlavním líčení. Práce je v zájmu zachování přehlednosti a logické struktury rozdělena do pěti hlavních kapitol. První se věnuje obecným úvahám o trestní příkazu, jako o odklonu a rozhodnutí v trestním řízení. Druhá kapitola je věnována ústavněprávním otázkám konformity trestního příkazu s právem na spravedlivý proces, právem na veřejné projednání věci, zásadou presumpce neviny a právem na obhajobu. V pořadí třetí kapitola představuje historický exkurz do vývoje právní úpravy trestního příkazu na území České, resp. Československé republiky. Zabývá se předválečnou, socialistickou a polistopadovou právní úpravou. Čtvrtá kapitola popisuje a hodnotí aktuální českou právní úpravu trestního příkazu a kapitola pátá provádí její srovnání se slovenskou právní úpravou. Obě kapitoly se zabývají obecnou charakteristikou trestního příkazu jako rozhodnutí dle trestního řádu, zákonnými podmínkami jeho vydání, obsahovými náležitostmi trestního příkazu a jeho...
|
|
|
Trestní příkaz
Šelleng, Dalibor ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Vokoun, Rudolf (oponent)
Resumé v českém jazyce Předložená rigorózní práce se zabývá problematikou trestního příkazu podle platné právní úpravy obsažené v ust. § 314e a násl. zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád). Trestní příkaz obecně představuje procesní institut, kterým orgán činný v trestním řízení, zpravidla soud, nabízí na podkladě svých dosavadních zjištění zainteresovaným osobám vyřešení věci o nízké typové závažnosti, a to bez jejího veřejného projednání před soudem. Návrh je přitom učiněn v písemně předložené podobě, která obsahuje vždy alespoň odsuzující výrok o vině a výrok o sankci. Pokud tyto osoby předložený návrh, byť mlčky, přijmou, stane se tento závazným. Trestní příkaz lze taktéž označit za druh rozhodnutí v trestním řízení, který však má svou dvojí povahu. Nejprve se jedná o procesní nabídku obviněnému, a pakliže by tato nabídka byla akceptována, dojde k transformaci trestního příkazu na meritorní rozhodnutí. Práce je členěna do čtyř základních kapitol: V první části práce je kladen důraz na představení trestního příkazu v širším kontextu. Pokouším se přiblížit jeho smysl a účel a otázky zařazení trestního příkazu pod kategorie jako rozhodnutí, zvláštní typ řízení a odklon. Druhá část práce je věnována historickému vývoji právní úpravy trestního příkazu v jeho moderní podobě, tj. od...
|
host ::
RSS.